לאחר דחיית בג״ץ – "אמת ליעקב בישראל" תפצל ותחדש את העתירות: ביטול ההסדר לחרדים – אך לא לאחרים

ארגון אמת ליעקב בישראל הודיע כי יפצל את עתירתו ויגיש מחדש שורת הליכים נפרדים, לאחר שבית המשפט העליון בשבתו כבג״ץ דחה את העתירה המאוחדת מטעמים דיוניים של ריבוי סעדים בעתירה אחת (בג״ץ 76570-12-25).

לדברי הארגון, הדחייה לא עסקה בליבת הטענות אלא במבנה העתירה בלבד, ומשכך בכוונתו לשוב ולהעלות את הסוגיות – כל אחת בנפרד.

הטענה המרכזית: אכיפה סלקטיבית לאחר ביטול ההסדרים

בלב המאבק עומדת הטענה כי לאחר שבית המשפט העליון פסל את ההסדרים החוקיים שאפשרו דחיית שירות לבני הציבור החרדי, נוצר מצב משפטי שבו אין הסדרה חקיקתית תקפה. עם זאת, בפועל – כך נטען – ביטול החוק והאכיפה מתבצעת כמעט אך ורק כלפי חרדים.

בעתירה נטען כי בעוד שההסדרים שעסקו בבני ישיבות בוטלו בפסיקה (בין היתר החל מ-בג״ץ 3267/97 רובינשטיין נ׳ שר הביטחון ובהמשך בפסקי דין נוספים), הרי שהסדרי אי-הגיוס של קבוצות אחרות לא פורקו – אף שאין להם עיגון מפורש בחקיקה ראשית.

אי-גיוס בני מיעוטים – ללא הסדרה חוקית

הארגון מצביע על מדיניות ארוכת שנים של אי-קריאה להתייצבות של אזרחים ערבים מוסלמים ונוצרים, וכן של דתיים מכלל הדתות אחרות, מכוח הוראות מנהליות בצה״ל ולא מכוח חוק מפורש. בעניין זה הוגש מכתב מיצוי הליכים באמצעות עו״ד יצחק בם, בו נטען כי פטור גורף על בסיס קבוצתי מחייב הסדרה בחקיקה ראשית בהתאם לדוקטרינת "הסדרים ראשוניים".

לדברי הארגון, אם נפסלה סמכות מנהלית להעניק דחיות שירות לחרדים ללא חוק – אין בסיס להותיר על כנם פטורים קולקטיביים של מגזרים אחרים.

פציפיסטים ופטורים קבוצתיים נוספים

בעתירה הועלתה גם הטענה כי קיימים פטורים והסדרים קבוצתיים נוספים – לרבות הכרה בפציפיסטים – שאינם מעוגנים בהסדר חקיקתי מפורש, אך אינם נאכפים או נבחנים באותה עוצמה שבה נאכף אי-גיוס חרדים.

הטענה אינה מכוונת לביטול פטור כזה או אחר, אלא לאכיפה שוויונית או לחלופין להסדרה חוקית כוללת וברורה החלה על כלל האזרחים.

שירות מקוצר והסדרים ייחודיים

העתירה מציינת כי גם מסלולי שירות מקוצר כגון גרעיני נח״ל וישיבות הסדר נותרו על כנם, אף שהם מבוססים על מדיניות ייחודית ומקנים בפועל מתווה שירות שונה. לשיטת הארגון, אם מבוטל עיקרון של דחיית שירות קולקטיבית בהיעדר חוק – יש לבחון באופן שוויוני את כלל ההסדרים הייחודיים.

עמדת הארגון: לא פטור – אלא שוויון נורמטיבי

באמת ליעקב בישראל מדגישים כי אינם מבקשים, אלא דורשים עקרון אחד: שוויון בפני החוק. או שהחובה חלה על כלל האזרחים באופן שווה, או שהמחוקק יסדיר במפורש, בחקיקה ראשית ובהתאם לחוקי היסוד, כל פטור, חלופה או מתווה ייחודי.

לדבריהם, המצב הנוכחי יוצר מדרג אזרחי בלתי חוקי: קבוצה אחת נתונה לאכיפה פלילית ומנהלית רחבה, בעוד קבוצות אחרות נהנות מאי-אכיפה מערכתית – ללא עיגון סטטוטורי ברור.

הצעד הבא: עתירות נפרדות

בעקבות החלטת בג״ץ, הודיע הארגון כי יגיש סדרת עתירות נפרדות, פיצול העתירות יאפשר דיון ממוקד בכל סוגיה לגופה – וימנע את הטענה הדיונית של ריבוי עניינים בעתירה אחת.

המערכה המשפטית, כך נראה, רחוקה מסיום.